Versión en Castellano.
[per versió en Català cliqueu]
Vídeo análisis realizado por "Cyrus of Chaos" sobre los ataques del tirador bielorruso Dmitri Lapkes, especialmente eficaces contra los contraataques y su traducción debajo. También añado para recordar que un servidor no és traductor y que puede ser posible que no sea del todo exacta la traducción que pongo abajo.
Castellano
12:28 Añadiendo a su
ataque principal, todos los tiradores de sable tienen la habilidad de
incluir el contraataque en su juego.
12:38 Dmitri Lapkes de
Bielorrusia ha agudizado esta capacidad tanto, que en realidad se ha
convertido en su base para atacar. Él mantiene su brazo atrás y en
una línea baja, vigilando a su rival desde muy de cerca, y no suele
cambiar su ...
12:45 ... velocidad
mucho. Cuando ve un contraataque él hará un fuerte y rápido ataque
o terminando con un fondo muy profundo dependiendo de la distancia y
con quien esté combatiendo. Aquí algunos ejemplos de su ataque de
súper-preparación.
01:04 Como se puede ver
en estos dos vídeos, Lapkes se mantiene muy, muy cerca, pero todavía
se mantiene relajado y por tanto conserva su capacidad de terminar
[el ataque] correctamente.
01:26 Con un ataque que
se acerca tanto y así manteniéndose, Lapkes debe reaccionar a cada
contraataque que vea, tanto los reales como los falsos; debido a esta
táctica se quedará corto a menudo, pero raramente es contraatacado.
1:35 Se han realizado
estudios donde los niveles de reacción de la gente pueden ser
empujados en una dirección determinada, diciéndoles que hay un
castigo para escoger mal en una dirección pero no en la otra. Revise
la información para saber más sobre esto.
1:43 Lapkes ha aplicado
esta mentalidad a su ataque: quedarse corto siempre es aceptable
porque cuando él queda corto, su problema es tener que ir a la
defensa, pero si él es contraatacado [con éxito] el problema es un
tocado en contra.
02:04 He aquí un buen
ejemplo: López finge un contraataque que hace que Lapkes reaccione y
quede corto. La próxima vez Lapkes va más lejos hasta el último
momento para evitar que esto vuelva a suceder.
02:14 Contra
esgrimistas que utilizan una gran cantidad de engaños en materia de
defensa con distancia ha mantenerse a más distancia y el ataque se
debe cambiar. Este siguiente vídeo es un buen ejemplo de un ataque
corto y uno largo con "súper-preparación".
03:08 Cómo se podría
decir de este tocado, Oh utiliza muchos y muchos engaños en defensa
y en el combate Lapkes hace un trabajo terrible para adaptarse a ese
tipo de defensa y pierde horriblemente.
03:20 Este es uno de
los pocos ataques que llegó a Oh, y es una muy buena manera de
tratar con defensores como él.
03:31 Aquí se mantiene
en una amplia distancia por lo que tiene tiempo para ver lo que está
buscando.
03:56 Cuando llega al
final como aquí utiliza un ataque con fondo mucho mayor de lo que
cabría esperar de una persona de físico pequeño. Aquí está su
secreto:
04:07 Lapkes en
realidad no toca con su fondo hasta muy, muy tarde. Hasta este punto
él se mantiene aguantando [el ataque], e incluso cuando es tarde
para el fondo todavía puede acabar fácilmente [el ataque] cuando
hace el contraataque [el rival].
04:19 Él no espera el
contraataque para acabar [el ataque] en este vídeo y como resultado
termina el ataque muy tarde; después de que el pie llegue al suelo,
y obtiene mucha más extensión de lo que se podría esperar de otra
manera.
04:28 Debemos intentar
fijarnos cuál es el punto en que termina de preparar y en realidad
termina [la acción]. Normalmente, es muy tarde.
05:28 Cuando alguien
como Nicholas López contraataca, que utiliza tanta distancia como
sea posible y, como resultado toca muy justo. En este caso intenta un
contraataque que probablemente debería haber golpeado pero con
Lapkes preparando tanto como él hace ...
05:39 ... él ve el
contraataque con facilidad y se ralentiza lo suficiente como para
hacer que falle [el contraataque] antes de castigar López por su
error.